孙尚香有孩子吗(刘备和孙尚香有孩子吗)

一、孙尚香三个孩子？

孙尚香没有孩子，孙权把她嫁给刘备以后一直未给刘备生个一男半女，随刘备去荆州后照顾幼主刘禅，后周瑜用计将她骗回江东，之后再未与刘备见面，后闻刘备兵败病故也自杀殉情。

二、孙尚香的孩子是谁？

孙尚香没有自己的孩子。

孙尚香嫁给刘备多年。一直没有生育过，所以一直没有自己的孩子。不过她把阿斗视如己出，就当成了自己的孩子。她回东吴探望母亲，差点就带走了阿斗。

三、孙尚香与刘备有子女么？

没有

刘备和孙尚香没有孩子,刘备一共只有四个儿子,其中一个还是养子,长子刘禅是甘夫人所生,而刘永和刘理的生母没有记载,养子刘封是一名武将,刘备和孙尚香的结合是周瑜施展的美人计,也成就了刘备与孙尚香的一段好姻缘。

四、刘备与孙尚香的儿子叫什么？

史料上记载没有孩子。孙夫人，相传名为孙尚香，吴郡富春（今浙江杭州富阳）人，东汉末年讨虏将军孙权之妹，曾为左将军刘备之妻。《三国志》称之为孙夫人。为巩固孙刘联盟，孙夫人嫁给刘备三年，后来大归回吴，之后事迹不详。史料并无生育记载。夹在两国之间，有着与传统女性截然不同的桀骜不驯的个性。孙夫人在许多小说，戏剧和影视里被不断描绘。

在毛宗岗版本的小说《三国演义》中，说夷陵之战后有讹言传入吴，道刘备已死，孙夫人伤心不已，望西痛哭，投江而死。后人为其立庙，号曰“枭姬祠”。在《三国演义》这部男性占据主导地位的历史演义小说中，孙尚香就是其中一个最具个性、最鲜活、篇幅最多，并且对小说时局发展产生重大影响的女性，是计谋的主角。孙尚香是一言九鼎的吴国太的掌上明珠；特殊的生活环境，使孙尚香“志胜男儿”，有自己的抱负与追求，宣称“若非天下英雄，吾不事之”，但人生的必修课是每个人都难以避免的，用吴国太的话说便是“男大须婚，女大须嫁”。

五、孙尚香儿子有几个？

孙尚香没有儿子

刘备与自己的妻子孙尚香成亲多年都没有孕育孩子，把克制做到了极致。只是，已经是一国之君的刘备为何不扩子嗣？又为何对自己的妻子敬而远之呢？

六、刘备和孙尚香为什么没有孩子？

先说一下孙尚香是怎么嫁给刘备的？

孙尚香在史料当中，找不到有生育孩子的记载。孙尚香夹在吴蜀两国之间，既是吴主孙权的亲妹妹，也是蜀主刘备的夫人，为巩固孙刘联盟孙尚香嫁给刘备三年，后来归吴之后就淹没在浩瀚的历史长河之中。

当年赤壁之战以后，孙权一心想要讨回被刘备占据的荆州。东吴大都督周瑜献美人计，让孙尚香假意嫁给刘备，实则扣压人质逼刘备出让荆州。此时，刘备的军师诸葛亮早就识破了周瑜设下的美人计，他一面暗中安排赵云陪伴刘备前往东吴，一面拜会乔玄，乔玄身份非常特殊，他的两个女儿大乔嫁给了孙策，小乔嫁给了周瑜，人称乔国老。在乔国老的活动之下，孙权母亲吴国太在甘露寺与刘备见面，丈母娘看女婿越看越欢喜。于是吴国太作主，孙尚香真的嫁给了刘备。孙权和周瑜被天下人嘲笑“周郎妙计安天下，赔了夫人又折兵。”

此后孙权又设一条毒计：以吴国老太生病为由骗她带着阿斗返回东吴，期图以刘备儿子为人质要挟刘备，幸亏赵云追过去接回了阿斗。而孙尚香自己则回去了，而孙权再也不允许她到刘备哪去。当孙尚香后为听说刘备去世的消息时最终投水自尽，美丽刚强的孙尚香无奈的沦为了政治的牺牲品。

再回过来说孙尚香嫁给了刘备三年，为什么没有生下孩子呢？

第一，刘备与孙尚香无感情。

孙尚香嫁给刘备的时候，孙尚香十七岁，刘备近五十岁。明眼人看得出，这是一场不折不扣政治婚姻，你让一个十七岁的小姑娘去不顾一切去爱上一个近五十岁的老头子，打死我也不相信。既然孙尚香不爱刘备，孙尚香凭什么给刘备生孩子？

第二，刘备与孙尚香很有可能就没有在一起住过。

孙尚香自小习武，身边的丫鬟也全都是懂武艺的，刘备就捉摸如果我跟你孙尚香住在一块，趁我睡着了，哪个身怀武艺的丫鬟一不小心把我脑袋悄走了，我找谁说理去。出于安全考虑，最好咱俩还是不要住在一起。

第三，刘备与孙尚香功能器官有问题。

刘备与孙尚香其中有一人得不孕不育的病症。据刘备后来又生了刘永和刘理两儿子来讲，得不孕不育病症的最有可能人选是孙尚香。

如果刘备或孙尚香的生理没有问题，那就是刘备的心理有问题，即刘备不想让孙尚香生下孩子。

第四，刘备忙于政事，无心儿女之情。

刘备一生的理想是兴复汉室，还于旧都。自然对儿女之情比较冷淡，刘备说：“兄弟如手足，女人如衣服。”孙尚香对于刘备来说也不过是一件衣服。

第五，刘备作深层考虑不让孙尚香生孩子。

假如孙尚香真的怀了他的孩子，那么这个孩子极有可能会成为东吴要挟他的资本，因为孙尚香的这个孩子既是刘备的孩子，也是孙权的外甥。刘备他想要夺取天下，就不可能让东吴抓住他的小辫子。

第六，诸葛亮的暗示。

诸葛亮劝刘备要时刻堤防着孙尚香的通风报信，肘腋之下生变可不是小事。试想一下，如果丈夫对妻子时时刻刻堤防着，自然不会经常同房，所以孙尚香三年以来一直没有生出刘备的孩子。

在历史上由于时代的变迁，事情的真相往往只有当事才知晓，由于缺乏史料佐证后世不好判断，这一问题再探讨，也很难得出正确结论。