所在位置:首页 > 水浒无双 > 正文

哪个版本水浒传是按照原著拍的或者是最接近的?

发布时间:2023-08-15 04:02:03 来源:网络 作者:

一、哪个版本水浒传是按照原著拍的或者是最接近的?

目前国内《水浒传》电视剧主要有三个版本:

1、1983版《水浒传》

山东电视台于1980年代初拍摄,由陈敏、刘柳联合执导,由鲍国安、祝延平等主演,共40集,该剧多次获得金鹰奖。

2、1998央视版《水浒传》

中央电视台与中国电视剧制作中心联合出品,由张绍林执导,杨争光 、冉平改编,李雪健、周野芒、臧金生、丁海峰、赵小锐、魏宗万领衔主演,共43集。

3、2011版《水浒传》

由鞠觉亮执导,张涵予、李宗翰、胡东、严屹宽、陈龙、黄海冰等主演,共86集。

个人认为1998年央视版电视剧更符合原著,虽然删减了许多内容,但也是经费有限的缘故。2011年版虽然较完整但细节上有多处不符合原文,将人物性格塑造的不全面,且改了许多内容。而1983年版则只截取部分内容拍摄,只能说是水浒小故事。

央视98版《水浒传》于1994年开始筹拍,历时三年半才得以完成,一经播出便收获无数好评,甚至引发万人空巷的观看热潮,堪称一代人成长记忆中不可磨灭的经典。

央视版水浒传在角色的选择上,完全是按照水浒原著中对人物的描述来选择,不看演员的知名度,只看他是否适合这个角色,所以无论是李雪健扮演的宋江,还是丁海峰扮演的武松,或者是王思懿扮演的潘金莲,还有魏宗万扮演的高俅,都成为经典。

央视版水浒中无论是武打动作设计,还是歌曲、服装等细节,甚至李逵和武松打虎的戏,都是用的真老虎,一方面可以看出他们对待艺术的态度,同时也可以看到投入度和专业度。

二、水浒传哪个版本好

简本

简本包括了受招安,征辽,征田虎、王庆,打方腊以及宋江被毒死的全部情节。之所以称为简本,主要是文字比较简单,细节描写少。已发现的简本有:一百十五回本、一百十回本、一百二十四回本

繁本

繁本写得比较细致,也是流传最广的。但主要改写增添的部分都是在招安之后的情节。

一百回本

在宋江受招安后,又有“征辽”,征方腊等情节。

一百二十回本

明万历末杨定在一百回本的基础上又插入了征田虎、王庆等情节,合成一百二十回本。

七十回本

清朝金圣叹进行删改,腰斩一百回本招安以及之后的事,以原书第七十一回卢俊义的梦作为结尾,再将第一回作为楔子,此为七十回本。

一般认为只有百回本可能是《水浒》故事成型定书的最早本子,也最接近传说故事的版本。现知和现存《水浒传》较早刻本都系明刊本。正德、嘉靖间人李开先《词谑》记有20册本的《水浒传》,有的研究者认为“二十册”即“二十卷”。一般认为,嘉靖时郭勋刊刻的武定板《水浒传》比较接近于原本,但郭勋原刊本已无存,有的研究者认为今残存 5回的嘉靖刊本《忠义水浒传》即郭本,并且由此认为郭本是20卷本。明嘉靖年间高儒《百川书志》所录《忠义水浒传》为100卷,今天所能见的比较早而又比较完整的100回本是天都外臣序本,序文撰于万历己丑(1589年)。天都外臣序本从郭本出,不过分卷不同,郭本是20卷100回,天都外臣序本是100卷,100回。这个本子于排座次之后紧接受招安、征辽、平方腊,而无平田虎、王庆故事。万历年间又出现了杨定见的120回本,主要是根据100回本,又插增平田虎、平王庆的故事(文字和繁本不同,或是吸收简本而加以润色)。明末金圣叹(见金人瑞)删去了排座次以后的部分,添了个卢俊义的噩梦作为结尾,梦中一百单八人全部被杀。又把原来的第一回改为楔子,作成70回本。这个本子,入清以来最为流行。今存较早的简本有明刊《新刊京本全像插增田虎王庆忠义水浒全传》和明刊《忠义水浒志传评林》,惟都为残本。清刊本10卷 115回《忠义水浒传》是今存比较齐全的简本。中华人民共和国成立后,陆续整理出版过70回本及120回本、100回本等繁本,并影印过100回本,及排印过几种繁本。还影印过简本《水浒志传评林》。

根据这些资料自己判定吧

三、水浒传叫什么

同意[容与离合]

四、哪个版本水浒才是最经典

田连元不错

水浒传

这个是在线听的,输入水浒传就能查到。我正在这个网听陈丽君的《两辽王》

五、水浒传的小说原名叫什么

早年间流传着一种说法,说作者施耐庵由于厌恶尔虞我诈的官场,仅供职两年,便辞官回到老家,一面教书,一面写《江湖豪客传》。书终于脱稿了,施耐庵对书中的情节都很满意,只是觉得书名欠佳。当时还是施耐庵学生的罗贯中建议书名为《水浒》,施耐庵一听,高兴得连声说:“好,好!这个书名太好了!‘水浒’,即水边的意思,有‘在野’的含义,且合《诗经》里‘古公檀父,来朝走马,率西水浒,至于岐下’的典故,妙哉!”于是将《江湖豪客传》正式改名为《水浒》。

这不见得就是真的,但反映出曾经有这样一种传说而已。

六、水浒传出自哪里

水浒传里面讲的事是北宋宋徽宗时期的事情,说白了也就是讲那个时候的农民起义,并且将此传奇化,英雄化。水浒传这本书是明朝的作家施耐庵写的,对于上面说的争议是罗贯中还是施耐庵是作者这个说法,本人觉得既然这么长时间一致公认的是施耐庵也就没有必要再改了,有争议那是专家学者的事不是咱们的,所以了解就好~

  • 热门资讯
  • 最新资讯
  • 手游排行榜
  • 手游新品榜